 江陵傳奇人物，老紅軍團長侯禮祥的故事，雜志上載有報告文學(xué)、報紙上刊有紀實小說、電視臺播有專訪節(jié)目，可謂家喻戶曉。但為侯老恢復(fù)紅軍待遇、解決基本生活的過程中，很多事情卻鮮為人知。筆者三十多年前曾為侯老送過書信，替侯老“上訪”過一次，聆聽省委組織部長劉奇志、武漢醫(yī)學(xué)院黨委書記魏西兩位高級領(lǐng)導(dǎo)對侯老的評說，現(xiàn)如實記錄，以饗讀者。 1982年9月上旬的一個星期六的傍晚，我和好友李先海來到省委大院，省委組織部長劉奇志在會客室里接待了我們。劉部長看完了侯老的信后，對我說：“侯老的情況，省委已向中央作了匯報。對老紅軍的遺留問題，黨中央有規(guī)定，紅軍戰(zhàn)士由中央委員會研究，紅軍干部由政治局研究。因他是紅軍團級干部，要通過中央政治局批準，目前中央還沒有回復(fù)。有一點是沒有質(zhì)疑的，侯老在革命歷史上參加過五次反圍剿，是紅軍長征先遣部隊的指揮員，在延安是中央警衛(wèi)團的副團長，很多老將軍都為他說了話，寫了證明。解決侯老的遺留問題，阻力主要來自于地方。地方領(lǐng)導(dǎo)對侯老有看法，主要針對侯禮祥同志轉(zhuǎn)入地方后，在敵后工作期間，與地方領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了很大的誤會，江陵的領(lǐng)導(dǎo)對他這段歷史也提出了很多疑問。這些問題我已和當(dāng)年的地方領(lǐng)導(dǎo)，在敵后工作、原江陵中心縣委書記（領(lǐng)導(dǎo)江、公、監(jiān)三縣）魏西同志交換過意見。他認為侯老在地方工作期間是沒有問題的，所作所為都是黨組織的指示，不是他的個人行為。省委組織部委托魏西同志到江陵去說明事情真相，做過地方領(lǐng)導(dǎo)的工作，情況還沒有反饋到省委。你們可以直接到魏西同志那里去，把信給他看一看，將侯老的近況說與他聽，征求他的意見，因為魏西同志是侯老在地方上的主要領(lǐng)導(dǎo)，最有說服力�！� 劉部長繼續(xù)說：“魏西同志是省委委員，現(xiàn)任武漢醫(yī)學(xué)院黨委書記（現(xiàn)名華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院），我寫個便條，他會接見你們的。”說完，劉部長拿出信箋寫了幾句話：“魏西同志：執(zhí)信人是江陵縣侯禮祥同志派來詢問情況的，望接待，劉奇志�！蔽医舆^“便條”和侯老書信，告別了劉部長 。 第二天（星期日）中午，我和李先海一同過江來到漢口武漢醫(yī)學(xué)院，尋訪到魏西書記的住處。一位女服務(wù)人員接待了我們，她問明來意后，說：“請你們在院子里等一會，首長中午在休息，不能打擾�！� 在小院子里靜靜地等候到下午三點時，服務(wù)員請我們到客廳里坐，魏書記來到客廳后，很不高興地說：“你們有什么事？是公事還是私事？星期天休息不談公事，有事明天到辦公室里說�！蔽壹泵忉專骸安皇枪�，是我父親的朋友侯禮祥同志托我送來一封信，還有劉奇志部長的‘便條’”。 說著便把信和“便條”一起遞到魏書記的手上。魏書記看了“便條”和信后，臉上立即“多云轉(zhuǎn)晴”，笑著說：“我以為你們是大學(xué)畢業(yè)鬧分配，想留城的學(xué)生，到我這里來找關(guān)系”。 說完分付服務(wù)員泡茶，上水果。禮儀后，魏書記把侯老的信認真地看了一遍，語氣深沉地說：“為了侯禮祥同志的事，我兩次到過江陵縣。第一次是受楊司令員（武漢軍區(qū)司令楊得志）的委托，和省委組織部的兩個同志一道，去解決侯禮祥同志的生活待遇問題，并在他家鄉(xiāng)侯家垱的老屋里住了一夜，侯家里的生活條件實在太差了。” 說到這里魏書記深深地嘆了口氣說：“一個老紅軍團長，為革命事業(yè)出生入死，立下了那么大的功勞，解放后，受到這種非人待遇，他不是對黨的忠誠和信任，還能堅持到今天嗎。” 魏書記停了一會接著說：“第二次到江陵是為侯禮祥同志要求恢復(fù)黨組織關(guān)系的問題。江陵縣個別領(lǐng)導(dǎo)對侯禮祥同志有看法，沒有完全按省委組織部的意見，僅按遣散、落伍的紅軍待遇給于處理。這一點，我和你們的縣委書記發(fā)生過爭執(zhí)。江陵縣的理由是：認為侯禮祥同志歷史是有同題的。一是在白區(qū)工作期間殺害了兩名地下黨的同志。我對他們解釋說，殺人問題，是黨組織的決定，我記得傳達這個決定是在沙市覺樓街一家店鋪里，侯禮祥同志只是執(zhí)行黨組織的決定，不是個人行為�！� 說到這里，魏書記對著我們看了一下說：“你們年輕人不知道當(dāng)時的情況，地下斗爭很殘酷，為了保護黨組織，可以采取一些極端手段；二是‘監(jiān)利事件’，有人懷疑侯禮祥出賣了組織，是叛徒。因為監(jiān)利地下黨組織的人員，除侯禮祥同志和少數(shù)幾名地下工作者外，幾乎全部遇難。江陵縣的領(lǐng)導(dǎo)有理由懷疑侯禮祥，但又拿不出任何證據(jù)來證明他是叛徒，在敵偽檔案中也沒有查到侯禮祥出賣組織的記錄。至于‘監(jiān)利事件’中，侯禮祥為什么沒有被敵人逮捕，可以說是陰差陽錯的事，侯禮祥同志已向組織說明了原由，經(jīng)過組織認真審查，證明侯向組織說的是真實情況；關(guān)于侯禮祥同志的黨藉問題，江陵縣委的意見是要侯禮祥重新入黨，以前黨齡按脫黨處理。侯禮祥同志不同意，堅持黨齡要按參加革命時期算起。這個要求，省委也要等待中央答復(fù)。中央目前有很多事積重難返，還顧及不到這些遺留問題。你們回去后對侯禮祥同志說，組織上會考慮他的要求的，問題一定會得到解決，請他放心。” 我聽了魏書記的這番話后，深為侯老的一生嘆息，以前對侯老的生世半信半疑，現(xiàn)在完全相信侯老平時對我們講述他在紅軍里的故事，革命經(jīng)歷。侯老的革命生涯和解放后的待遇，我想在全國也是不多見的，無怪人們稱他為“傳奇的老紅軍團長”。（來源：江陵縣史志學(xué)會 謝川） |
| 荊州網(wǎng)警報警崗?fù)?/a> |  網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟主體信息 |
 違法和不良信息舉報 |
 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺舉報專項入口 |
