4月4日下午，深圳市龍華新區(qū)民治街道鑫茂公寓發(fā)生一起高墜事件，一名32歲的男子從所住樓的13樓頂天臺墜下身亡。該男子卷入一起交通肇事逃逸案件，事發(fā)當(dāng)時正被兩名交警辦案人員帶離家。南都記者了解到，當(dāng)時陪同死者回家的兩名辦案人員，一人是交通協(xié)管員，另一人是拖車司機(jī)，均不是正式交警。

死者肖某輝的證件照。

南都記者從知情人士處獲悉，3月31日，龍華新區(qū)深圳北站警務(wù)區(qū)發(fā)生一起交通事故，一名市民在事故中受重傷，已經(jīng)做了開顱手術(shù)，且尚未脫離危險期。肖某輝是該起交通肇事致人受傷事故的嫌疑人。在龍華交警大隊深圳北站警務(wù)區(qū)內(nèi)，南都記者也看到了肖某輝所駕駛的小車，該車輛車身右前方有明顯撞擊痕跡，前擋風(fēng)玻璃和右前燈已更換。而肖某輝生前是在巴士集團(tuán)香梅北車間當(dāng)修理工，懷疑在事發(fā)后自行將車輛進(jìn)行維修。

知情人士稱，4月4日上午，肖某輝接受交警部門的筆錄調(diào)查。不知何故，下午由兩名辦案人員帶領(lǐng)前往其所住的鑫茂公寓宿舍內(nèi)。按照辦案程序，作為交通肇事逃逸案件的重要嫌疑人，都需要留在辦案單位由專人看管。如果有重要物品及相關(guān)證據(jù)需要調(diào)取，也會由辦案民警負(fù)責(zé)，或者與其家屬取得聯(lián)系。出于何種理由帶其回家，以至于后來發(fā)生意外，成為這一蹊蹺墜樓事件的第一個疑點。

前日下午，龍華交警大隊負(fù)責(zé)人就此事回應(yīng)稱，因肖某輝涉嫌交通肇事逃逸，當(dāng)天下午確實由兩名辦案人員將其帶走進(jìn)行調(diào)查。這兩名辦案人員到底是正式民警還是輔助人員，該負(fù)責(zé)人未正面回應(yīng)。

南都記者獲悉，當(dāng)時陪同肖某輝的兩名“辦案人員”，一人是交通協(xié)管員，另一人是拖車司機(jī)，均不是具有執(zhí)法權(quán)的正式交警。而按照辦案程序必須要有正式民警帶隊，辦理此案的交警為何缺位，這也成為事件中的疑點。

針對涉案人員有可能出現(xiàn)的自殺自殘等意外情況，政法機(jī)關(guān)曾有專門規(guī)定，比如詢問室、訊問室等辦案場所一般不得設(shè)置在二樓以上。辦案場所內(nèi)必須安裝安全防范裝置。相關(guān)的過道、窗戶必須有防止被調(diào)查對象、犯罪嫌疑人墜樓的設(shè)施。明確規(guī)定必須依法告知犯罪嫌疑人的權(quán)利、義務(wù)，不得夸大犯罪后果，不得恐嚇犯罪嫌疑人。密切關(guān)注犯罪嫌疑人的情緒、心理變化，對有過激反應(yīng)苗頭的，必須及時采取相應(yīng)的安全防范措施。

而在此次墜樓事件中，肖某輝為何能從所住的三樓前往13樓樓頂，繼而跳下。其間到底發(fā)生了什么，事發(fā)時兩名陪同人員有沒有采取安全防范措施，成為事件中最大的疑點。

事發(fā)后，深圳市公安局督察部門以及寶安區(qū)檢察院介入調(diào)查，但相關(guān)部門尚未通報相關(guān)情況。

南都訊記者王成波昨晚，深圳市公安局交警支隊針對肖某輝涉嫌的交通肇事逃逸案件作出通報。通報稱，3月31日凌晨00：07接報警得知留仙大道民塘路彩月酒店旁有一人受傷，龍華大隊值班民警赴現(xiàn)場后確定這是一起交通事故，肇事車輛已逃逸。民警經(jīng)調(diào)取周邊視頻、提取碎片和走訪確定粵B R 5B 49號牌黑色比亞迪F0有重大嫌疑，隨后通知該車車主肖某輝到龍華大隊協(xié)助調(diào)查。

4月4日下午5時左右，肖某輝在其位于龍華民治街道鑫茂公寓的住所墜樓，經(jīng)120確認(rèn)，肖某輝現(xiàn)場死亡。通報稱，目前，肖某輝墜樓身亡的具體原因正在由龍華公安分局進(jìn)行調(diào)查。