謊稱是派出所副所長 可以幫人辦理“五七工”和“駕駛證”

    開著警車，謊稱自己是派出所副所長，可以幫人辦理“五七工”和“駕駛證”，新洲男子邵某10個(gè)月間先后騙取15人共計(jì)人民幣418300元。前天，該案在新洲區(qū)人民法院再次開庭。

    記者了解到，邵某曾是派出所臨時(shí)聘用的司機(jī)，而受害人有的年過花甲，有的身體殘疾，其中多人與其相熟。辦案人員提醒，類似這種“花錢買特殊政策”的騙局多發(fā)，老年人不要輕信。

    “邵××，還我錢！你在里面有吃有喝，不知道我們的死活……”前日上午9時(shí)，新洲區(qū)人民法院刑事審判庭，邵某剛走進(jìn)審判庭，旁聽席上一名老年被害人，就迫不及待地發(fā)出聲討。

    據(jù)檢方當(dāng)庭指控，邵某于2012年1月至10月間，以謊稱能為他人辦理“五七工”（指上世紀(jì)六七十年代，曾在19個(gè)行業(yè)的國企中工作，未參加過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的人員）和“駕駛證”為由，先后騙取被害人陳某、羅某等15人共計(jì)人民幣418300元，所獲賬款全部用于個(gè)人開支。

    因?yàn)榇税附衲甏汗?jié)前曾審理過一次，主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，因此邵某同意本次庭審采取簡易程序。

    此次庭審，主要是檢方提出被害人中，有的是殘疾人，有的是年滿60周歲的老年人，因此情節(jié)特別嚴(yán)重，提請依法嚴(yán)處10年以上有期徒刑。

    “邵某平時(shí)生活比較節(jié)儉，就連打點(diǎn)小牌，輸一兩百元就不打了，真沒想到，他會(huì)騙這么多人這么多錢！”此前，一名被害人向記者介紹情況時(shí)，曾提到。

    庭審中，法官詢問邵某贓款的去向，他只是籠統(tǒng)地回答了兩個(gè)字：用了。法官追問，他也只是說借了4萬元給好朋友買車。

    有受害人指證邵某有個(gè)情人�！笆遣皇墙o情人用了？”主審法官繼續(xù)詢問，邵某沉默�！笆遣皇琴�博輸了？”邵某仍然沉默。

    “你沒有給家里的妻兒留下任何錢款，這是法庭給你機(jī)會(huì)，讓你好好認(rèn)罪……”面對(duì)法官的繼續(xù)追問，邵金林只說了三個(gè)字：“我錯(cuò)了！”

    法官讓邵某作最后陳述，他也表示沒有辯護(hù)意見。開庭只用了半個(gè)小時(shí)，即宣告休庭，未當(dāng)庭宣判。

    3月24日，記者曾在陽邏街采訪此案中一位62歲的受害人陳焱生。

    “我家被騙得最多，一共有11.2萬元。”陳爹爹說，他為此都?xì)獾弥辛孙L(fēng)，因?yàn)橐患胰硕加胁�，積蓄又被騙光，他只好拖著病體，在工地上幫別人守夜。

    徐爹爹告訴記者，他認(rèn)識(shí)邵某多年。因?yàn)樯勰辰?jīng)常開著警車，還謊稱是陽邏開發(fā)區(qū)派出所的副所長，因此深得大家的信任。

    2012年3月份，邵某稱能辦“五七工”，收取了陳爹爹和老伴及其姐夫姐姐4人每人2.6萬元，外加8000元的好處費(fèi)。邵某稱，辦下來后，陳家每人每月可領(lǐng)699元退休金，死亡時(shí)還可以一次性領(lǐng)取2.2萬元的安葬費(fèi)。

    此后，陳爹爹多次詢問進(jìn)展，邵某總以各種理由推拖。直到去年5月份，電話打不通了，到派出所也找不到他的人了。

    其他多名受害人也向記者表示，大家多是邵某的熟人，或是熟人介紹，加之聽說他是派出所的，根本沒想到會(huì)被騙。多名受害者介紹，其實(shí)邵某在找他們收錢的時(shí)候，有關(guān)部門已經(jīng)停止辦理“五七工”，當(dāng)時(shí)大家還不知道這個(gè)信息。

    當(dāng)天，記者來到陽邏開發(fā)區(qū)派出所。該所有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，邵金林只是招聘的司機(jī)，是個(gè)臨時(shí)工，早已開除。案發(fā)后，于去年9月被抓獲。

    辦案人員介紹，很多地方都出現(xiàn)過有人以辦“五七工”為由，騙取受害人錢財(cái)?shù)陌咐�，老人們要加�?qiáng)防范。