在浙江海寧，海寧實驗小學、海寧梅園幼兒園的3幢教學樓被鑒定為D級危房。樓內(nèi)的1500名孩子并未被“立即撤出”，而是照常上課超1個月，直到“4·4奉化塌樓”事發(fā)，才被通知撤離。（4月10日《都市快報》）

    看這幾幢教學樓的命運，與竣工不到20年的浙江奉化居敬小區(qū)“樣板工程”轟然倒塌，何其相似：房齡不足20年，水泥渣剝落、瓷磚爆裂，2年前就被鑒定為C級危樓，學校卻只做了暑期維修，并未對危樓問題做針對性修繕。而今年2月更是被鑒定為D級危房時，也沒有按照相關(guān)文件要求，“鑒定結(jié)果為D級危房或存在重大安全隱患的校舍必須立即停止使用，無加固價值的應確保拆除”，而是將結(jié)果先擱置一邊，照常上課。

    所幸的是，眼看著近在咫尺的奉化塌樓了，才刺痛了麻痹已久的神經(jīng)。

    不能看著樓塌了才如夢初醒，更不能震驚之后又心存僥幸。早在奉化塌樓事故發(fā)生前，2012年寧波2幢樓發(fā)生過倒塌，讓上世紀八九十年代民房設(shè)計標準偏低、建設(shè)規(guī)范不嚴等問題進入公眾視野，當?shù)仉S即進行了一系列危房排查工作，這次倒塌的居民樓也在去年底鑒定為C級危房。可惜就算殷鑒未遠，因為相關(guān)責任人難以追責，維權(quán)費用無法到位、房屋質(zhì)量監(jiān)控沒有積極介入，最終卡在鑒定結(jié)果面前，拖延至房塌人亡。

    應該說，房屋安全監(jiān)管不能等出事后排查了之，危房檢測出來后更應形成良好機制解決問題，比如簡化流程，讓沉睡的房屋維修基金“醒過來”；積極履職，定期巡查，預防風險……建筑工程責任追究終身制下，能追究責任的，定要毫不留情追究責任，為危房埋單，對責任主體無法有效追溯的，更需要政府兜底籌措解決，或維修加固，或疏散轉(zhuǎn)移，才不會重蹈覆轍，威脅公共安全。