去年3月26日，張高平和張輝叔侄倆被宣告無(wú)罪釋放，回到了闊別十年的家鄉(xiāng)。一年過(guò)去了，“叔侄出獄一年各買(mǎi)寶馬車(chē)，侄子年入20萬(wàn)”。(4月15日《新安晚報(bào)》)

    日前，浙江省高院院長(zhǎng)齊奇表示，歙縣張氏叔侄冤案已得到糾正，國(guó)家賠償也已到位。兩人共計(jì)221萬(wàn)元國(guó)家賠償金。這筆錢(qián)，說(shuō)多也多，說(shuō)少也少。相較于男人一生中最寶貴的十年韶光，還有那些屈辱與荒涼、戕害與絕望，是多少錢(qián)才能贖買(mǎi)過(guò)去的呢？

    如果張氏叔侄過(guò)得不好，關(guān)切他們的命運(yùn)，也就是關(guān)切權(quán)利的命運(yùn)；如果張氏叔侄已經(jīng)開(kāi)始步入新生，最好的尊重就是莫要打擾他們的寧?kù)o。他們能工作、會(huì)生活，不必遭遇歧視或成見(jiàn)，這就是最好的安慰。至于國(guó)家賠償?shù)哪屈c(diǎn)錢(qián)，買(mǎi)寶馬還是買(mǎi)洋樓，那是他們的自由，有什么好說(shuō)的呢？

    沉冤得雪、真相大白，司法的良善與謙抑，才能以看得見(jiàn)的方式，捍衛(wèi)著民眾對(duì)之的熱望與信仰。輿論在眼下要做的，也許并不是細(xì)究張氏叔侄今時(shí)今日的生活私隱，而是記住冤案上的吊詭與不堪，讓司法制度與法治進(jìn)程真正吃一塹長(zhǎng)一智。在2014年的兩高報(bào)告中，提及糾正冤假錯(cuò)案，不約而同都點(diǎn)到了張氏叔侄冤案。當(dāng)此背景下，正義重現(xiàn)的糾錯(cuò)程序，顯然就不能止步于只是公開(kāi)賠償環(huán)節(jié)而已。

    在法學(xué)界看來(lái)，“張氏叔侄強(qiáng)奸案”是具有風(fēng)向標(biāo)意義的案例，因?yàn)樵谶@起案件的重審中啟動(dòng)了非法證據(jù)排除程序，這讓早在1996年就被寫(xiě)入刑訴法的“疑罪從無(wú)”有了更實(shí)際的意義。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示：最高法院在2013年宣告825名被告無(wú)罪，最高檢察院督促撤案25211件，提出糾正意見(jiàn)72370件，同比分別上升25%和27%。數(shù)字背后，是有待完善與進(jìn)步的司法現(xiàn)狀。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，張氏叔侄冤案更具有標(biāo)志意義——嚴(yán)防冤假錯(cuò)案，固然有很多事情要做，但冤案問(wèn)責(zé)透明化，這個(gè)第一步都邁不出去，后面的路，又如何走？