要真正激發(fā)700多萬公務員的巨大“存量活力”，疏通上升通道、完善退出機制，是即將展開的公務員分類改革的必然選項

“對我來說，這一生基本都能看到頭了�！北M管才30歲出頭，在蘇南某縣人事局工作的小趙卻已這樣描述自己的“職業(yè)生涯”�！拔夜ぷ饕灿惺�多年了，一直在這個單位，現(xiàn)在名義上是個‘副主任’，級別不過是個科員。這都是熬年頭熬出來的，估計以后最多也就是個‘主任’，但還是科員，基本上也就這樣了�！�

小趙的話，折射出當前公務員群體“升職難”的困窘局面。這給很多公務員，尤其是基層公務員帶來了無盡的苦惱。

近期，《瞭望》新聞周刊記者走訪廣東、江蘇、湖南、云南、寧夏、遼寧等地的近百位公務員了解到，目前基層公務員上升通道較為單一、狹窄，公務員群體對于升職“天花板”、“擠行政”等現(xiàn)象反映強烈；而另一方面，抱緊“鐵飯碗”的保守心態(tài)又讓他們選擇留在“體制內(nèi)”，或激情堅守，或混沌度日。

多位受訪公務員認為，在“職務本位”的晉升規(guī)則下，行政級別不僅決定著薪資待遇的高低，更關系著他們施展才華的舞臺和空間，以及自身能力的社會認可度等“職業(yè)尊嚴”。要真正激發(fā)700多萬公務員的巨大“存量活力”，疏通上升通道、完善退出機制，是即將展開的公務員分類改革的必然選項。

小李的公務員生涯，是從寧夏隆德縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)開始的�！霸卩l(xiāng)鎮(zhèn)什么都得干。我負責過鄉(xiāng)政府的食堂，天冷了還要劈柴、背炭、點爐子。”從北京一所重點大學畢業(yè)的小李今年27歲，2013年他通過自己的“途徑”調(diào)到了縣委機關。

“雖然行政級別沒變，但畢竟到了縣這一級。如果還在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，副科、正科一步步往上走，指不定要熬到啥時候了，比我資歷老的人都在前面排著呢。”小李說。

在調(diào)研中記者發(fā)現(xiàn)，小李的心態(tài)是基層公務員對自己未來職業(yè)道路的普遍看法。在隆德縣，吃“財政飯”的公務員和事業(yè)編制人員一共有5100多人，但副科級以上干部只有400人左右。職級越高，人數(shù)越少，這樣“金字塔”式的行政級別分布，是全國公務員系統(tǒng)的一個縮影。

李紅在隆德縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作了二十多年，仍是一名普通科員。由于行政級別是最低檔，她的待遇一直上不去�！拔叶伎�50歲了，往上升是沒啥希望了。在基層工作了這么多年，待遇一直是最低的，心里總感覺不太公平�！崩罴t說。

“級別上，基本可以確定我已經(jīng)到頭了”，作為70后，珠三角某市的一位鎮(zhèn)街派出所副所長如今只是個副科級。他告訴記者：“在基層，像我這樣干到退休還是科級的情況非常普遍�！薄肮ぷ髂芰�、學歷是必要條件，此外還有年齡、機遇、人緣，甚至社會關系、家庭背景都是影響升遷的因素�？傊�，能上去的只是少數(shù)人�！币晃豢萍壔鶎痈刹窟@樣說道。

《瞭望》新聞周刊記者發(fā)現(xiàn)，各階層的公務員都存在著升職“天花板”。與基層公務員相比，省市兩級公務員看似起點較高，但同樣苦于上升通道的逼仄。

對很多機關的公務員來說，處級是一道難以逾越的“關口”。廣東梅州市某部門的張主任從科員、主任科員，再到副處長，一共花了10年。“我還算快的，有人干了一輩子也沒上副處。在市這一級，像我這樣37歲做到副處級已算不容易，再往上走就更難了。正處級已經(jīng)算‘高級官員’了，而‘領導班子’就更不是普通公務員可以想象的”。他說。

江蘇省一位干了近十年處長的公務員對記者感嘆自己“也就這樣了”，“我當年也算比較早升到副處的，可是從副處到正處用了七八年。一開始是沒機會、沒位子，慢慢的年紀大了，干部越來越年輕化，自己不太符合形勢和條件了�？偹惆镜秸�處，心里明白想更進一步?jīng)]什么指望，現(xiàn)在有點混日子的感覺。反正手頭的工作照常做，不求有功，但求無過，也不會再去想搞點什么創(chuàng)新了�！�

在采訪中記者感受到，與升職“天花板”并生的，往往是公務員的倦怠情緒。遭遇升職困難后，大多數(shù)公務員都會出現(xiàn)“不平——郁悶——接受——混日子”的心理波動周期。一位組織干部對記者說，如果公務員改革不能很好地暢通上升通道，就難以從根本上提振整個公務員隊伍的“精氣神”。

《瞭望》新聞周刊記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，“職務本位”的晉升規(guī)則，使得公務員缺乏仕途之外的上升機制，“金字塔”式的行政級別分布讓大多數(shù)身處“底層”的公務員，唯有“擠行政”這“華山一條路”；一些地方片面理解“干部年輕化”，進一步收縮了“從基層干起者”的上升通道；日漸增多的“空降兵”，更擠占了基層公務員苦苦期盼的晉升資源。這些都是基層公務員遭遇升職之困的重要原因。

“當年一起畢業(yè)的同學中，我回到了縣里，有的同學去了省直機關，有的去了市里，還有一個進了外交部。當時覺得大家都是公務員，沒啥區(qū)別。但十年后同學聚會時就發(fā)現(xiàn)差距了”。小趙說，“人家起點高，雖然走得也不快、很艱難，但已經(jīng)高出我一截了。同學里混得最好的已經(jīng)是副處了，后面還有得升。要是在我們這里，怎么可能？我們局長才是鄉(xiāng)科級�！�

一些公務員表示，盡管從中央到地方，都鼓勵大學生到基層工作，但從升遷角度講卻“一點也不劃算”。云南的基層公務員李莉說：“如果從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干起，能到正科就不錯了，處級簡直是鳳毛麟角。但如果是在縣里，情況就會好一些。越往上，升遷空間越大。從上級部門下來掛職，也是高起點�！崩罾蛘J為，這就是許多基層公務員持續(xù)參加公務員考試的重要原因。

“當前的公務員晉升制度遵循‘職務本位’原則，即國、(省)部、司(廳)、處、科五級。”遼寧省委黨校教授周維強說，在這種職務與層級掛鉤的晉升規(guī)則中，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)長無論干了三十年，還是五十年，除極個別的可以干到副處退休，正常情況下正科級就到頭了。“這使得一些公務員不愿意呆在基層，不愿意將心思都用在公共事業(yè)上，或是窮盡一切辦法忙于個人升遷，或是破罐子破摔混日子，這既害了公務員，更不利于國家公務運轉(zhuǎn)�！�

近年來，為拓寬基層公務員的上升通道，“公開選拔”、“競爭上崗”等創(chuàng)新方式不斷運用到干部選拔實踐中。受益于固原市2013年進行的處級干部“公開選拔”，今年36歲的陳偉從鄉(xiāng)鎮(zhèn)副科越級晉升為副處�！叭绻麤]有這條路，再熬十年我也升不到這個級別”。陳偉坦言。然而在現(xiàn)實中，公開選拔、競爭上崗仍然是干部選拔的非主流方式，崗位少而報名者眾，每年用來選拔的崗位遠遠滿足不了基層需求。

另外的一些因素，使公務員的上升通道變得更加窘困。比如，由于片面理解“干部年輕化”，一些地方搞任職年齡“層層遞減”、“一刀切”，設置科級干部在50歲左右退居“二線”的硬性規(guī)定，導致特定年齡段下出現(xiàn)了一大批“天花板”干部。這些基層公務員的職業(yè)預期因年齡原因“突然中斷”，使他們失去了工作的動力、熱情和責任心，造成諸多負面影響。

再如，近年來，從中央到地方的大量“選調(diào)生”、大學生村官、國企老總、高校校長、轉(zhuǎn)業(yè)軍官等“空降干部”，成為了基層公務員升遷的強有力競爭者。特別是對縣區(qū)以下的基層公務員而言，一個“空降兵”就能使他們盼望、等待了很久的職位預期化為泡影。

記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，公務員群體中對“當官”沒有興趣的人不在少數(shù)，但這并不意味著他們不希望得到認可和升遷�！爱敼�，說實話我覺得自己不是那塊料�？蓡栴}是除了這個，我沒有其他出路�，F(xiàn)在很迷茫，不知道未來會如何�！痹诮�蘇省某廳工作7年的公務員小沈這樣說。

“其實很多公務員并不是一定要當官。公務員是一個職業(yè)，而非官職。但與其他行業(yè)一樣，公務員也需要職業(yè)自豪感。我們現(xiàn)在要探索的，就是如何建立仕途以外的上升機制，讓每個公務員都能獲得職業(yè)認可感�！币晃唤M織干部這樣說。

針對公務員對工資低、工作忙、沒前途的種種抱怨，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：既然這么痛苦，為什么不辭職？在采訪中，一些公務員也向記者流露出辭職的打算，但真正選擇離開的人屈指可數(shù)。

“我也想過辭職，但不當公務員，我不知道自己還能干什么。不抱這個‘鐵飯碗’，我就沒飯碗了�！甭〉驴h公務員楊建軍說，大多數(shù)公務員的崗位專業(yè)性不強，誰都能干。在一個崗位干時間長了，自己的其他技能都弱化了，管用的本事也沒學會，真要辭職下海，怎么與人競爭？

“大家都知道，公務員最大的好處就是穩(wěn)定，只要不違法亂紀，不想自己走人，基本能干一輩子。”小趙直言自己和同學當初報考公務員，圖的就是穩(wěn)定�！皠e的不說，就醫(yī)療和養(yǎng)老這兩塊，就令那些已經(jīng)干了很多年的公務員難以離開�！�

“年輕人可能感覺不到醫(yī)療報銷的好處，到了我這個年紀就很明顯了�，F(xiàn)在看病那么貴，人年紀大了總有這樣那樣的毛病，看病報銷的錢也要當成收入來看”。做了20多年公務員的南京某廳局級干部說：“再說養(yǎng)老，公務員的退休金與在崗收入差距不大，這也是養(yǎng)老保險完全無法比擬的�！�

舍不得主動退出，清退機制也并不暢通。目前，我國公務員的退出機制，包括試用期滿不合格取消錄用、開除、辭職、辭退、退休、解聘、在職死亡等幾種，但真正被取消錄用、開除、辭退的個案少之又少。盡管公務員法規(guī)定了公務員實行任期制，但在現(xiàn)實中，公務員一旦任職，只要沒有不符合法定要件的情況，便可終身任職，直到退休。退出機制實際上成了一條被閑置的出路。

“在多數(shù)政府部門，考核只用于評選優(yōu)秀，獎勵先進。沒聽說哪個公務員因為考核不合格被辭退的。公務員這一行就是你自己不想走，沒人會逼你離開。”固原市一位公務員說。

“退出的規(guī)定好是好，但實際操作卻很難。有些單位沒有剛性指標，柔性指標就沒法掌握。不能說今年會少了、材料少了，就讓辦公室主任‘下課’吧？”寧夏工青婦系統(tǒng)副處級公務員李翔說。

“一方面人手不足，另一方面人浮于事。如果能把不合格公務員通通清退，或者通過制度激發(fā)他們的工作能力和工作熱情，‘忙閑不均’的問題也能得到解決，更能消除老百姓對公務員群體的誤解。”江蘇省組織部門一位長期關注公務員現(xiàn)象的人士這樣認為。

“與公務員退出機制相配合的，還要健全嚴格的崗位責任制、考核辦法，狠治各種歪風�！敝猩酱髮W政務學院副院長肖濱教授說，普通公務員雖然級別低，但與百姓接觸最密切。只有狠拍“蒼蠅”，消滅“級別小但影響壞、數(shù)額小但影響大、事情小但性質(zhì)惡劣”等“三小”現(xiàn)象，才能重塑公務員形象，贏回群眾信任。

一些地方探索正在施行。在深圳等地，公務員聘任制已經(jīng)啟動。簽勞務合同這個多年來與公務員群體距離遙遠的事情，已經(jīng)成為近年來深圳市新入職公務員的通行做法。據(jù)了解，國家公務員局也已開始“研究建立公務員交流與正常退出機制，修改完善辭退規(guī)定，著手研究起草辭職、回避規(guī)定”。

多位受訪公務員和專家將規(guī)范公務員薪資制度、合理確定公務員工作負荷、暢通公務員上升通道和退出機制的希望，寄托于即將展開的公務員分類改革。

實際上，公務員分類改革概念早在2006年公務員法實施時就已提出。如今，隨著各界共識的不斷積累，公務員分類改革的全面推行似乎已“箭在弦上”。

我國公務員法將分類管理確立為公務員管理的一項基本原則：“公務員職位類別按照公務員職位的性質(zhì)、特點和管理需要，劃分為綜合管理類、專業(yè)技術類和行政執(zhí)法類等類別。”這從法律層面確立了公務員職位分類的制度。

其中，行政執(zhí)法類主要是指行政機關中直接履行監(jiān)管、處罰、稽查等現(xiàn)場執(zhí)法職責的職位，主要集中在公安、海關、稅務等政府部門；專業(yè)技術類則是機關中從事專業(yè)技術工作的職位；綜合管理類是履行綜合管理以及機關內(nèi)部管理等職責的職位，具體從事規(guī)劃、決策、組織及機關內(nèi)部管理等工作。

2010年，經(jīng)國家公務員局批準，深圳作為唯一試點，全面啟動了公務員分類管理制度改革：69%的公務員被劃入行政執(zhí)法類和專業(yè)技術類，建立與行政職務級別脫鉤的獨立職務序列，通過上升通道設計，可讓大部分人退休時享受到副處級待遇，這使許多基層公務員看到了希望。

從深圳經(jīng)驗看，公務員分類改革一方面是要“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”，這必須以對人才的專項選拔、定向使用為前提；另一方面，要“使真正做事者獲得公平待遇”，職務與職級并行、職級與待遇掛鉤的制度探索應運而生。

2013年6月，國家公務員局召集全國十幾個省區(qū)市的相關政府部門進行座談，主題就是公務員分類管理政策設計。時隔5個月，十八屆三中全會提出，“深化公務員分類改革，推行公務員職務與職級并行、職級與待遇掛鉤制度，加快建立專業(yè)技術類、行政執(zhí)法類公務員和聘任人員管理制度。完善基層公務員錄用制度，在艱苦邊遠地區(qū)適當降低進入門檻�！�

隨后，中組部、人社部等部門在2014年1月下旬聯(lián)合召開公務員管理工作會議，公務員分類改革的細節(jié)初露端倪。緊接著，山東、河北、廣西等地聞風而動，紛紛著手準備公務員分類改革，實行公務員職務與職級并行、職級與待遇掛鉤制度，解決基層公務員待遇偏低、晉升空間有限等問題。

李莉等基層公務員對此表示期待：“通過公務員分類改革，可以建立專業(yè)人才各歸其位的職業(yè)共同體，也能減少‘半路出家’和‘角色客串’現(xiàn)象”。但她同時也有點擔心，“工作這么多年，所學專業(yè)已經(jīng)淡忘，現(xiàn)在成了個雜家卻沒有一門精通，該怎么發(fā)揮所長？”

而更多的社會公眾，則希望公務員分類改革能夠逐漸淡化行政系統(tǒng)的官場色彩。全國人大代表朱列玉律師說，通過公務員分類改革，一方面可以讓事務性公職人員安心工作，通過積累工作經(jīng)驗和業(yè)績實現(xiàn)待遇的提升；另一方面，也能讓握有實權(quán)的官員權(quán)責匹配，多一些對權(quán)力的緊箍咒，少一些對權(quán)力的盲目追捧。(注：文中公務員均為化名)