“小明媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜,一共付8塊錢。小明媽媽的年齡是幾歲?”江蘇徐州睢寧五年級數(shù)學期中考卷出現(xiàn)最萌考題。一位參與命題工作的教研室工作人員表示,該道題在命題時本就沒有明確的答案,這是為了讓學生打破固定的思維模式。(4月27日央視網(wǎng)) 此題一出,正常人一看只會一頭霧水,媽媽年齡和買水果毫不相干,怎么能如出題者所言“怎么答都行”,難道數(shù)學考試不用講究科學嚴密嗎?8塊錢買那么多水果,科學嗎…… 這些年,伴隨素質(zhì)教育的提倡,小學生的作業(yè)題、考試題也越來越多樣化,這本是一種進步,F(xiàn)在的問題是,一些地方為了求新而求新,不斷生搬硬造各種神題,不僅缺乏科學邏輯,經(jīng)不起推敲,甚至一味追求新奇,原來嚴謹?shù)目碱}搞成了腦筋急轉(zhuǎn)彎式的無厘頭,不僅起不到授業(yè)解惑的作用,甚至讓學生、家長都無所適從。 事實上,神題頻現(xiàn),也和升學指揮棒有莫大關(guān)系。很多地方小升初考試里,語文要求學生知識面越來越寬,比如昆明小升初考“水滸傳第九章的章名是什么?”數(shù)學則引入大量奧數(shù)的解題思路,面對這類神題偏題怪題,在“考什么就學什么”的學習風氣下,各種昂貴的培訓班應運而生,打著“小升初”家長必備的旗號,不僅助長了社會升學焦慮,更加重了普通家庭的教育負擔。 面對神題,大家往往調(diào)侃,智商急需充值。然而調(diào)侃之余更需反思,教育需要輕松,考試卻不能隨意。在鼓勵各學科用靈活題目引導思維的同時,更須防止出題人矯枉過正,打著素質(zhì)教育的旗號,為了“發(fā)散”而胡來,變相折磨孩子,誤導教育。 |
![]() 荊州網(wǎng)警報警崗亭 |
![]() 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟主體信息 |
![]() 違法和不良信息舉報 |
![]() 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺舉報專項入口 |