最新一期《科學(xué)》雜志的封面文章，給中國(guó)內(nèi)部文化差異做了一個(gè)解讀：在種植水稻的南部，人們更為相互依賴，而北方小麥種植區(qū)人們更個(gè)人主義。研究認(rèn)為這可解釋為何南方離婚率低于北方，北方發(fā)明專利數(shù)多于南方。（5月14日《南方都市報(bào)》）

    如果枯燥艱難的研究論證變得通俗形象，也算是幸事一樁。以喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式進(jìn)行科普，通過(guò)身邊的觀察研究，既給大家送去啟迪，也讓人感慨，生活處處有科學(xué)，用心處處皆學(xué)問(wèn)。

    現(xiàn)實(shí)中，也有越來(lái)越多的節(jié)目、書籍，致力讓科學(xué)流行起來(lái)，但一些調(diào)查分析一曝光，就很尷尬地被娛樂(lè)化了，甚至淪為笑談。

    這其中固然有誤讀的可能——信息碎片化、標(biāo)簽化傳播中，人們耐不下心來(lái)全面了解，導(dǎo)致理解斷章取義，此前的“科學(xué)家發(fā)現(xiàn)石頭剪刀布制勝秘訣”就引發(fā)爭(zhēng)議。但另一方面，調(diào)查研究本身如果不嚴(yán)謹(jǐn)，一些經(jīng)不起檢驗(yàn)的東西往往招搖過(guò)市，甚至是通過(guò)官方聲音傳播出來(lái)，這就難免讓人吐槽。于是，專家成磚家，研究成笑柄。

    比如，盡管生產(chǎn)方式差異或許會(huì)影響社會(huì)發(fā)展軌跡，但種植作物的不同和地域心理差異這兩者之間有因果聯(lián)系嗎？而現(xiàn)代社會(huì)，婚姻這種文化現(xiàn)象受多種因素影響，不是限購(gòu)政策都推高離婚率嗎，用一兩個(gè)因素解釋宏大社會(huì)差異，無(wú)異于緣木求魚，最終得出“吃米吃面造成個(gè)性差異，南方吃米離婚率低”這種讓人發(fā)笑的結(jié)論。

    更緊要的是，一些沒(méi)有充分科學(xué)根據(jù)的東西，一旦被商業(yè)包裝，成為概念炒作，很容易誤導(dǎo)人們。名噪一時(shí)的《水知道答案》一度包裝成“科學(xué)著作”，讓偽科學(xué)大行其道。

    調(diào)查研究可以平易近人，可以有噱頭、甚至賣賣萌，但不能離開(kāi)嚴(yán)謹(jǐn)變成玩笑，使科學(xué)的嚴(yán)肅性大打折扣，在本來(lái)就常識(shí)稀缺的時(shí)代，類似科普雜志等渠道理應(yīng)幫助大家去偽存真，而非僅供娛樂(lè)。