免费国产强奷三完整,亚洲国产99在线精品一区欲臀,欧美三级中字在线观看,孩交精品乱子片免费

    1. 江陵網(wǎng)

      標題: 誰來鉗住高空拋物的魔爪? [打印本頁]

      作者: 圓圓    時間: 2014-12-16 10:52
      標題: 誰來鉗住高空拋物的魔爪?

      (, 下載次數(shù): 10)
      盡管公眾深惡痛絕、媒體多次呼吁,令人厭惡的高空拋物依舊屢禁不絕,甚至還多次引發(fā)血案。另一方面,由于取證艱難、官司繁瑣,受害者的維權(quán)道路也相當艱難。殺人的水泥塊,真的只能視為天降橫禍?
      這個漸寒冬日,來到人世才40余天的武漢女嬰小欣怡,正經(jīng)歷一場生死劫難。
      11月20日下午,奶奶抱著小欣怡到小區(qū)樓下散步。不料,高空突然墜下一個水泥塊,砸中孩子額頭。女嬰因顱內(nèi)出血,當即不省人事,至今仍躺在重癥監(jiān)護室。騰訊大楚網(wǎng)隨即聯(lián)合騰訊公益發(fā)起公益募捐,為小欣怡捐款,一天之內(nèi)就籌到5萬元。
      誠然,拯救幼小生命是當務之急,然而,當我們關注孩子命運的同時,也應將追索的目光投向悲劇的始作俑者——高空拋物。據(jù)警方表示,從水泥塊大小和落下的距離分析,人為丟下來的可能性較大。
      盡管公眾深惡痛絕、媒體多次呼吁,令人厭惡的高空拋物依舊屢禁不絕,甚至還多次引發(fā)血案。另一方面,由于取證艱難、官司繁瑣,受害者的維權(quán)道路也相當艱難。
      殺人的水泥塊,真的只能視為天降橫禍?

      (, 下載次數(shù): 13)
      左為:在醫(yī)院重癥監(jiān)護室內(nèi),小欣怡被插上氧氣管,已昏迷3天,經(jīng)2次開顱手術,仍未脫離生命危險。右為:遭遇意外之前的小欣怡,非常惹人疼愛
      血案頻發(fā),高空拋物早已不止是文明議題
      究其源頭,高空拋物大都是由不良生活習慣造成:下樓扔垃圾多麻煩,索性就從陽臺扔下去吧;靠在窗邊抽煙多愜意,煙頭就順手丟下去吧;盆栽這么美,就這樣擱在露臺上吧……圖方便一時爽,卻留下后患無窮。
      今年4月,廈門海滄未來海岸藍月灣小區(qū)24號樓,一天之內(nèi)發(fā)生了兩起高空拋物事件,一把從天而降的塑料小鏟子,砸破了過路孩童的額頭,一個長寬約60厘米的鐵架子墜落,砸壞了四樓業(yè)主家的雨篷。
      今年6月8日,江陰市璜土鎮(zhèn)桃花源小區(qū),一名22歲的準新娘被頂樓扔下的磚塊擊中頭部,當場死亡,而闖下彌天大禍的竟是兩名8歲的貪玩男孩。子不教,父之過,孩子闖禍,監(jiān)護人理應擔責,然而,當悲痛的死者家屬將兩個小孩及其監(jiān)護人,還有小區(qū)物業(yè)公司一起告上法庭,被告三方都相互推脫責任,全然沒有對生命的敬畏和愧疚。
      多年來,媒體及社會各界,不斷發(fā)出杜絕高空拋物的倡導和呼吁,但成效甚微。就在今年9月底,武漢媒體還曾經(jīng)發(fā)出“從我做起,共同拒絕高空拋物”的文明倡議,然而,僅兩個月之后,小欣怡就遭遇如此慘劇。
      作為同樣生活于這個城市的居民,我們不能、也無法對小欣怡的遭遇做壁上觀。因為我們永遠不知道,自己頭上是不是懸著個“定時炸彈”,下一刻會不會就天降橫禍,為人父母者,則更能對欣怡的可憐感同身受,從而也更加擔心著自己孩子的安全。
      當一樁樁血案敲響著城市安全的警鐘,當自私自利的惡行侵犯著社會規(guī)則,高空拋物早已不止是一個文明議題,我們亟需強有力的,剛性的法律制度,去制約和警醒危害意識,去懲治和威懾不良行為。

      (, 下載次數(shù): 11)

      圖為:今年6月8日,江陰市璜土鎮(zhèn)桃花源小區(qū),一名22歲的準新娘被頂樓扔下的磚塊擊中頭部,當場死亡,而闖下彌天大禍的竟是兩名8歲的貪玩男孩。
      不管能否找到拋物者,受害者的維權(quán)道路都注定艱難
      然而,高空拋物受害者維權(quán)艱難,幾乎是人所共識的現(xiàn)實問題。維權(quán)難,難在無法取證,難在官司繁瑣,更難在司法困局。
      高空拋物案件中,談及追責,最先躍入腦海的棘手問題是:誰是肇事者。由于行為隱蔽,難以抓到現(xiàn)行,城市高空監(jiān)控又并不完善,高空拋物肇事者往往很難確定,在此情況下,受害一方如想維權(quán),只能將樓內(nèi)所有居民包括物業(yè)一并告上法庭。
      按理說,高空拋物受害者的追責,是有充足法律保障的!爸腥A人民共和國侵權(quán)責任法”第87條規(guī)定,“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。 ” 也就是說,“一人拋物,全樓擔責”,而且,采用“推定過錯”的歸責原則,被告必須拿出充分證據(jù)自證清白才能免責。
      然而,現(xiàn)實案例中,類似案件的審判,其結(jié)果卻往往并不統(tǒng)一,有的甚至還會招致社會輿論的質(zhì)疑。
      2000年5月10日,重慶市民郝某路過學田灣正街65和67號樓下時,被一只從天而降的煙灰缸當場砸昏。郝某將兩棟樓中的24戶居民一起告上法庭,法院判決,除事發(fā)當晚無人居住的兩戶外,其余22戶共同分擔16萬余元的賠償責任。這一判決結(jié)果在當時引發(fā)軒然大波,甚至有人斥其為“大搞株連”。
      2006年5月31日晚,深圳向南小學四年級學生小宇,途經(jīng)好來居大廈時,被一塊高空掉落的玻璃砸中頭部身亡。小宇的父母將好來居二層以上73家住戶及物業(yè)公司告上法庭,要求賠償70多萬元。一審法院認為,沒有證據(jù)證明73家居民有過錯行為,但物業(yè)公司有管理疏忽行為,因此判決物業(yè)公司承擔30%的賠償責任,73家居民不承擔賠償責任。
      在找不到具體侵權(quán)者的情況下,法律在舉證責任方面的不完善,造成了審判結(jié)果的不統(tǒng)一,受害方的維權(quán),往往也因此舉步維艱。
      然而,就算找到了拋物侵權(quán)者,是不是就能依法懲治呢?
      2009年4月18日,半塊從天而降的磚頭,砸中了女嬰小歡歡的腦袋,來到人世僅103天的她意外地死在母親懷中,而肇事者是一名年僅12歲、輟學在家的男孩。小歡歡的父母要求肇事男孩的監(jiān)護人承擔賠償責任,慰藉逝去的孩子;可是肇事男孩家境窘迫,其父親聲稱自己沒有錢,無力承擔賠償,事件陷入僵局。
      可見,不管能否找到肇事者,受高空拋物所害的人們,其維權(quán)之路,都注定走得艱難而漫長。更何況,中國人還要顧及鄰里關系,社會影響,現(xiàn)實條件的約束,實在是情何以堪!
      (, 下載次數(shù): 10)

      成都一居民樓高層住戶經(jīng)常往下扔各種東西。圖為:樓下麻將鋪老板撿到的從樓上扔下的3把菜刀。

      唯有完善監(jiān)控,對拋物行為零容忍,才能避免悲劇重演
      從大量血淋淋的真實案例可以看出,高空拋物已成全民公害。道德也好,法律也罷,都不能再以重協(xié)商、輕處罰的“和稀泥”方式,變相縱容和姑息,而必須依靠明晰和強勢的法律,積極尋求應對方法。
      值得借鑒的范例是,香港房屋署于2003年成立了“偵查高空擲物特別任務隊”,聘請3名警察在不同案發(fā)地點巡邏,在18個月的時間里,利用攝像機、望遠鏡及夜視望遠鏡,在空置單元內(nèi)不分晝夜監(jiān)視、搜集證據(jù),共偵破12宗高空拋物案。
      在香港,高空拋物主要依據(jù)《簡易程序治罪條例》進行處理。該條例規(guī)定:“如有人自建筑物掉下任何東西,或容許任何東西自建筑物墜下,以致對在公眾地方之內(nèi)或附近的人造成危險或損傷者,則掉下該東西或容許該東西墜下的人,即屬犯罪,可處罰款1萬元港幣及監(jiān)禁6個月!钡,警方在搜證期間,會根據(jù)時間的嚴重性,或改為控以更高罰則的罪名,如誤殺等最高刑罰是終身監(jiān)禁的罪名。當下,香港的偵查方式,均以犯案者作為調(diào)查對象,對居住在犯案現(xiàn)場附近的居民,則不會提出檢控。但如果案發(fā)現(xiàn)場是公眾設施,如大樓外場的混凝土等,由于事件沒有犯案者 ,警方則會檢控大樓的“業(yè)主立案法團”,所有賠償費用由所有業(yè)主承擔。
      在高樓林立,建筑和人口密度都極大的日本,禁止高空拋物的教育非常嚴格,日本人從小在家庭教育和學校教育中,都會特別強調(diào),嚴禁亂扔垃圾,家長也會給小孩做出表率,因此,人為高空拋物致人傷害或死亡的事件極少。而在新加坡,高空拋物者不僅僅要被監(jiān)禁,他們的房子還可能被政府強行回購。
      在偵查高空拋物事件的過程中,有兩個特別重要的基礎設施:一是“天眼”系統(tǒng),即廣覆蓋,多角度的城市監(jiān)控系統(tǒng),此類裝置不僅有助于對“高空拋物”進行調(diào)查取證,而且能夠?qū)佄镎咝纬烧饝;二是社區(qū)協(xié)調(diào)組織,類似事件發(fā)生后,如果有類似與該區(qū)域居民相熟悉的組織機構(gòu),去呼吁和倡導居民們目擊舉證,維護公義,相信會對相關調(diào)查有幫助,亦有助于和諧鄰里關系,減少因冷漠自私造成的傷害。

      (, 下載次數(shù): 11)
      圖為:隨時都可能從窗臺掉下樓的花盆
      說到底,阻止悲劇的再度上演,保護自己和家人的生命安全,需要的是更多的城市居民,在約束自己、尊重他人的基本規(guī)則上達成共識。以重罰激起自律,以民心鉗住魔爪,守護家園的安全感,守護城市文明。

      作者: 無憂    時間: 2014-12-16 11:11
      高空拋物是最沒有素質(zhì),最不道德的行為!
      作者: 在網(wǎng)游蕩    時間: 2014-12-16 11:38
      高空拋物    害了多少人  
      作者: 圓圓    時間: 2014-12-17 09:18
      在網(wǎng)游蕩 發(fā)表于 2014-12-16 11:38
      高空拋物    害了多少人

      現(xiàn)在的人素質(zhì)太低




      歡迎光臨 江陵網(wǎng) (http://shzhaxx.cn/) Powered by Discuz! X3.4