閱讀:3874 | 評論:18網(wǎng)友評論：
-
無憂 發(fā)表于 2014-6-17 17:29:06安了一個嘀哈……
-
吾行吾攝 發(fā)表于 2014-6-17 15:52:56處理數(shù)碼照片的軟件很多。有Adobe Photoshop Lightroom Adobe Photoshop（也是人們通常說的PS，現(xiàn)在已到CS6和CC版本了） 光影魔術手（傻瓜軟件） 美圖秀秀（大傻瓜軟件
）等等
Adobe Photoshop功能強大，是現(xiàn)在最常用的數(shù)碼照片處理軟件。另外佳能用戶還應該安裝一個處理RAW格式照片片的DPP軟件（隨相機光盤）
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-17 14:27:24您是用的PS軟件還是什么呢 上次去聽課 講的課程是做的PPT么 挺想學的，期待下次的課
-
吾行吾攝 發(fā)表于 2014-6-17 13:17:47我也拍不出。 后期，是相對前期而言，沒有后期就沒有前期一說，前期是基礎，后期是修飾，至于要不要后期，這是一個很小兒科的問題了，以前有過爭論，那是因為當時一批老攝影人從膠片過渡到數(shù)碼，根本還不懂PS，所以總覺得攝影不公平了，覺得自己搞了幾十年攝影還搞不過小年輕人了，這種心態(tài)可以理解。我是從膠片過渡到數(shù)碼的，膠片也是有后期的，那就是暗房。 所以我認為必要的后期還是要滴，理由是，現(xiàn)在的數(shù)字影像后期是無處不在的，不同的相機會有不同的優(yōu)化，所以原則上不能叫原始影像，JPG直出就是相機優(yōu)化后的結果，不同的相機出片會有不同的風格。 所謂不后期，是相對而言，紀實攝影是有嚴格要求的，那就是不能移動像素，也就所謂的移花接木， 適當?shù)挠罢{(diào)調(diào)整還是可以的。但花卉，風景，藝術攝影離開后期，想整出大片估計是有難度的，起碼我現(xiàn)在沒看到?jīng)]后期的這類大片。
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-17 08:23:21花大叔肯定可以拍出這樣的效果
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-17 08:20:37后期的處理也是有必要的啦
-
Baidu 發(fā)表于 2014-6-16 21:51:13要是能直接拍出這個效果就厲害了
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-16 17:52:12我現(xiàn)在還只是小菜鳥
-
家鄉(xiāng)美 發(fā)表于 2014-6-16 17:38:01花鍋的P功了得哈哈
-
洋芋 發(fā)表于 2014-6-16 17:01:57我認為靠ps的都不是大師。
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-16 15:31:59我一直傻傻的以為，抓拍到最真實的，不需要P處理，看來我是錯誤的
-
吾行吾攝 發(fā)表于 2014-6-16 10:16:24估計，也許，可能，不久的將來你會在攝影上大進一步，再回過頭來看片子，你會發(fā)現(xiàn)你四年前和四年后差的是一樣的東西，那就是后期。 總之，你在攝影上還是蠻有悟性的，后期解決了，問題也就解決了。記得有個大師說過一句話，“為什么你的作品是照像，別人的作品是攝影，區(qū)別在于你沒后期�！�
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-15 15:58:41
還只是初學者
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-15 15:58:19肯定不是他，我都不認識他
-
俺從鄉(xiāng)下來 發(fā)表于 2014-6-15 15:36:03好像拍得還可以，有點意思
-
無憂 發(fā)表于 2014-6-15 14:55:27難道那個學長是你么……
-
涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-15 14:13:46學長那個還花了一萬多，那是第一次用單反 現(xiàn)在李哥弄了個單反，我還經(jīng)常可以拍哈子
-
洋芋 發(fā)表于 2014-6-15 13:41:444年前的還不如現(xiàn)在的手機。 4年后拍滴比學長還好