開設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博，謀取非法利益，被稱為黑社會(huì)性質(zhì)組織的“標(biāo)配”。劉漢劉維黑道自然不會(huì)例外。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，劉漢劉維涉黑案分庭審理的7個(gè)案件中，有4案被告人被控開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪，完全是賭黑一體、賭黑一家。

 圖為：法庭充分尊重被告人合法權(quán)利，讓法警將公訴人舉證材料交給被告人閱讀。 

    根據(jù)專案?jìng)刹楹蜋z方指控，1993年至1996年，被告人劉漢和劉維為謀取非法利益，在四川省廣漢市平原公司一樓開設(shè)“圣羅蘭”游戲機(jī)廳，從事賭博活動(dòng)。1997年至2008年，劉維又先后在四川省廣漢市“大西園”游戲機(jī)廳、“大都會(huì)”游戲機(jī)廳、乙源公司飲料廠、東門飲料廠等地設(shè)立賭博場(chǎng)所，聘用他人在賭場(chǎng)進(jìn)行管理和服務(wù)，采取押分下注的方式吸引人員參賭，非法獲利累計(jì)達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

    為控制當(dāng)?shù)刭�場(chǎng)，獲取非法利益，1996年4月至2000年底，劉維等人通過(guò)實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，形成壟斷，成為廣漢市游戲機(jī)賭場(chǎng)的“霸主”。

    據(jù)同案人的證實(shí)，劉維在廣漢的游戲機(jī)廳幾乎是公開的賭場(chǎng)，一天至少賺七八萬(wàn)元，一個(gè)月少說(shuō)有200萬(wàn)元的收入。

    2008年5月至10月間，劉漢多次組織溫某某、劉某某、朱某某等人，到成都市中國(guó)酒城或金林半島會(huì)所，用撲克牌玩“同花順”等方式進(jìn)行賭博。在賭博過(guò)程中，劉漢安排王雷和劉小東預(yù)訂房間、結(jié)算房費(fèi)、準(zhǔn)備賭具以及為參賭人員提供服務(wù)，同時(shí)提供資金，安排王雷、劉小東在場(chǎng)內(nèi)放貸，每10萬(wàn)元抽頭漁利5000元，抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣100余萬(wàn)元。

    劉漢、劉維經(jīng)營(yíng)地下賭場(chǎng)，通過(guò)威逼恐嚇甚至置競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手于死地等惡劣手段，壟斷當(dāng)?shù)赜螒驒C(jī)賭場(chǎng)。不僅如此，劉漢本人還是一個(gè)瘋狂的賭徒，他在境外尤其是在澳門賭場(chǎng)一擲千金，一年之中出入數(shù)十次，累計(jì)輸?shù)羧嗣駧偶s十億元。

    劉漢涉足澳門賭場(chǎng)，可以追溯到1990年代末，初期賭資都控制在幾十萬(wàn)元港幣。然而在2006年，劉漢一個(gè)月左右時(shí)間輸?shù)袅?000萬(wàn)元港幣。

    此后，劉漢賭癮越來(lái)越大，輸?shù)靡苍絹?lái)越多。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2001年12月至2010年6月，劉漢通過(guò)漢龍集團(tuán)控制的相關(guān)公司，將5億余元人民幣轉(zhuǎn)入范某某賬戶，通過(guò)“地下錢莊”非法兌換港幣，用于償還劉漢所欠境外賭債。

    見(jiàn)劉漢嗜賭成性，2011年11月，另案被告人曠曉燕便與他人合伙投資人民幣2000萬(wàn)元入股澳門鉅星國(guó)際公司建立“VL1”賬戶用于洗碼。2012年6月，該賬戶由曠曉燕單獨(dú)經(jīng)營(yíng)管理，更名為“L1”。此后，劉漢在澳門賭博都是通過(guò)曠曉燕拿碼，洗碼傭金由曠曉燕賺取。而劉漢，也是曠曉燕的頭號(hào)客戶，劉漢每次前往澳門賭博，曠曉燕都會(huì)全程陪同。

    據(jù)檢方指控，曠曉燕等人以提供免費(fèi)的食宿、返程機(jī)票、代辦港澳通行證、信用擔(dān)保，以人民幣投注“境外賭博、境內(nèi)結(jié)算”等方式，先后在境內(nèi)邀約劉漢等20余人赴澳參賭，并安排被告人劉淼在澳門為賭客提供出碼、換碼等服務(wù)以獲取洗碼傭金。

    據(jù)海關(guān)記錄，2011年 11月至2013年3月，劉漢曾出入澳門數(shù)十次之多。被告人曠曉燕在法庭上供認(rèn)，劉漢曾在成都向他支付賭債2億余元，尚欠5億余元。

    豪賭誘惑和巨額賭債，讓劉漢圖謀更多的資金來(lái)源。2008年以來(lái)，劉漢與同案被告人劉小平采用編造虛假貸款項(xiàng)目、虛假貿(mào)易合同、虛假財(cái)務(wù)報(bào)表等欺騙手段，騙取銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證，資金總額人民幣38億多元、美元1.4億元。這些資金，漢龍集團(tuán)除用于償還前期融資貸款本息外，其余用于維持漢龍集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司運(yùn)營(yíng)和劉漢個(gè)人支出。歸還賭債即為劉漢個(gè)人支出用途之一。

    昨日，劉維等被告人一案的庭審現(xiàn)場(chǎng)，法庭就劉維涉嫌故意殺害周政的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

    起訴書指控，1998年，劉維帶曾建軍在廣漢市賭博游戲機(jī)廳收取“保護(hù)費(fèi)”，因爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍與周政發(fā)生沖突。為排擠對(duì)手，劉維指使曾建軍干掉周政。曾建軍邀約曾建、張偉、閔杰、李君國(guó)共謀殺掉周政。同年8月18日凌晨，按照負(fù)責(zé)盯梢的李君國(guó)的電話通知，閔杰開車載曾建、張偉至廣漢市九江路“嚴(yán)記”燒烤店門前，曾建、張偉各持一支滑膛槍下車，朝在此消夜的周政開槍，致周政中槍倒地當(dāng)場(chǎng)死亡。

    次日，曾建軍將已槍殺周政的事情向劉維匯報(bào)，劉維出資并安排曾建軍將曾建、張偉送往成都躲藏。后曾建軍被安排到深圳市佳寧娜廣場(chǎng)小區(qū)躲藏。

    昨日上午，在舉證質(zhì)證階段，公訴方從劉維與周政結(jié)怨、劉維授意曾建軍殺害周政、曾建軍指揮小弟槍殺周政、劉維出資安排兇手躲藏、周政死亡鑒定5個(gè)方面出示7組證據(jù)，指控劉維犯故意殺人罪。

    鐵證如山，加上另案被告人曾建軍、張偉、曾建、閔杰、李君國(guó)的供述，案情得以詳細(xì)還原，劉維當(dāng)庭承認(rèn)周政被殺案由自己指使，但辯稱自己的授意是“打殘，而非打死”。

    劉維到底是授意“打殘還是打死”？控辯雙方舉證質(zhì)證，一番激烈交鋒后，辯方建議，另案被告人曾建軍到庭接受訊問(wèn)和調(diào)查。法庭予以準(zhǔn)許。

    下午2點(diǎn)半，曾建軍到庭與劉維對(duì)質(zhì)。曾建軍明確地回答是劉維授意他殺掉周政。辯方提問(wèn)曾建軍，為何他在之前的供述稱，劉維授意是教訓(xùn)，而非殺掉？曾建軍作答，“當(dāng)時(shí)緊張，說(shuō)錯(cuò)了�！�

    辯方無(wú)言以對(duì)，只是提醒劉維對(duì)曾建軍提問(wèn)。劉維表示，“我不提問(wèn)，建軍不容易，我愿意為我的行為負(fù)責(zé)�！�

    3天休庭后，咸寧市中級(jí)人民法院昨日繼續(xù)公開開庭審理劉漢、劉維等人涉黑案。

    在對(duì)劉漢等被告人一案的庭審中，控辯雙方繼續(xù)就被告人劉漢被控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)，被告人唐先兵、劉崗、劉小平、孫華君、繆軍、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅被控犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)進(jìn)行舉證、質(zhì)證。公訴人出示了孫曉東的兩份證言、劉維的四份供述，證明該黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織層級(jí)、組織規(guī)約、經(jīng)濟(jì)特征及社會(huì)危害等。劉漢、劉小平等被告人及其辯護(hù)人發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。

    隨后，法庭就小島村村民熊偉被殺害一案的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。

    在對(duì)劉維等被告人一案的庭審中，法庭就劉維等被告人涉嫌故意殺害周政的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。公訴人、辯護(hù)人分別對(duì)劉維進(jìn)行訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)。公訴人接著出示了包括劉維的供述、另案被告人曾建軍等人的供述、證人證言等多組證據(jù)。劉維對(duì)部分證據(jù)表示異議。劉維的辯護(hù)人發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。另案被告人曾建軍到庭接受質(zhì)證。

    隨后，法庭就小島村村民熊偉被殺害一案的事實(shí)、劉維等被告人涉嫌故意殺害史俊泉（犯罪中止）的事實(shí)分別進(jìn)行了調(diào)查。

    被告人親屬、新聞媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。