TA的每日心情 | 奮斗 2015-3-27 10:06 |
---|
簽到天數(shù): 17 天 [LV.4]嶄露頭角
新手上路

- 積分
- 511
|
日前,福特國產(chǎn)銳界剛剛發(fā)布了預(yù)售價(jià),其主要對手新款漢蘭達(dá)也即將到來,7座SUV大有越演越烈之勢。此外,目前市場最受關(guān)注的SUV新車型中,昂科威和哈弗H9、比亞迪S7也都聲稱將會(huì)推出7座車型。而在這之前,老款漢蘭達(dá)、道奇酷威(包括同平臺(tái)的菲亞特菲躍)、現(xiàn)代新勝達(dá)、起亞索蘭托、雪佛蘭科帕奇等7座車型的關(guān)注度也不低。
1.jpg (88.65 KB, 下載次數(shù): 74)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2014年,國內(nèi)SUV銷量增長了46.8%,SUV占整體車市的份額也提升至了22%。繼緊湊型城市SUV和小型SUV興起之后,7座SUV有望成為SUV市場新的增長熱點(diǎn)。
有分析認(rèn)為,隨著目前國內(nèi)汽車消費(fèi)換購升級和城市限購,以及二胎政策的放開,都將大大拉動(dòng)包括7座SUV在內(nèi)的大型及高檔乘用車的銷售。對于三世同堂的家庭,也就是4+2+1模式家庭來說,用一臺(tái)車將一家大小都拉出去玩,7座SUV無疑是個(gè)看上去很美的選擇。
但是問題來了,多出來的那兩個(gè)座位,用起來真那么好嗎?7座SUV,到底是噱頭還是真實(shí)用?
2.jpg (94.44 KB, 下載次數(shù): 71)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
兩個(gè)很關(guān)鍵的弊端就是:
一、7座SUV的后排絕大多數(shù)都不適合長途乘坐,因?yàn)榭臻g和坐姿都比較憋屈,就是坐墊厚度和頭枕也和前兩排有明顯差距。
二、7座SUV的第三排座椅一旦坐了人,后備箱基本上就廢了,要應(yīng)付長途遠(yuǎn)行7個(gè)人的行李肯定不夠。
對我這樣多愁善感的處女座來說,其實(shí)還有第三個(gè)問題,那就是第三排座椅的安全性。因?yàn)樽莾旱脑捄竽X勺差不多都貼著后窗玻璃了,一旦發(fā)生追尾幾乎沒有什么緩 沖,雖然這樣的幾率不高,但總是會(huì)比前兩排座椅的乘客要多一份擔(dān)心和顧慮。 一路上總帶著這樣的擔(dān)心,那旅途中還能一起愉快地玩耍嗎?
3.jpg (49.2 KB, 下載次數(shù): 72)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
如果不是經(jīng)常坐7人,根本就沒有必要買7座SUV,5座車型妥妥的了,價(jià)格還便宜一些。如果經(jīng)常需要坐7人和長途出行,那干嘛不選擇一輛讓7個(gè)人都舒服得多且空間更實(shí)用的MPV車型呢?
后備箱的問題也影響7座SUV的長途出行,就算加裝車頂行李箱,但因?yàn)樨?fù)重和物品尺寸的嚴(yán)格限制,也彌補(bǔ)不了太多,要應(yīng)對7人長途旅行的家當(dāng)還是捉襟見肘。而MPV車型因?yàn)榭v向空間和“盒子”造型的優(yōu)勢,卻可以在車廂地板等部位見縫插針地上放置更多行李。
就駕駛舒適性來說,MPV的坐姿和視野比SUV還要高,目前如馬自達(dá)5、新奧德賽等MPV,操控已經(jīng)很接近轎車,同時(shí)已經(jīng)超過了多數(shù)SUV。就油耗和日常的停車便利性而言,同價(jià)位的MPV也不比7座SUV遜色,甚至還有勝出。
如果只是偶爾短途乘坐,應(yīng)急,那么4個(gè)人在第二排座椅擠一擠又有何妨呢?(雖然嚴(yán)格說來有些不合交規(guī))反正你坐7座車型的第三排座椅也難受,還不如擠一起圖個(gè)熱鬧暖和呢?何況身邊還可能坐著美女呢!
此外,7座車型還有一個(gè)問題,那就是因?yàn)槎喑鰜淼牡谌抛问辗耪郫B要占據(jù)不少空間,備胎只有挪到車屁股底下,真要取用時(shí)會(huì)麻煩得多。
4.jpg (134.88 KB, 下載次數(shù): 70)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
有一個(gè)讓我非常不解的現(xiàn)象:同樣的車,7座版本不僅價(jià)格比5座版本價(jià)格更貴,連配置都有不同對待。就拿銷量不錯(cuò)的現(xiàn)款漢蘭達(dá)來說,3.5升動(dòng)力的四驅(qū)版本只 供應(yīng)7座車型,但如果你真的拉上一大家子老人小孩,第三排座椅都坐滿了,難道還會(huì)激發(fā)釋放3.5升的動(dòng)力去“多拉快跑”嗎?
更奇怪的是,現(xiàn)款漢蘭達(dá)5座版本竟然連天窗都沒有!難道坐5個(gè)人時(shí)就不需要天窗了嗎?比如我壓根兒就不需要第三排座椅,只需要5個(gè)人舒舒服服地享用一輛中型 SUV,卻受到了待遇上的歧視;我想擁有天窗和3.5升的V6發(fā)動(dòng)機(jī)還有四驅(qū),就算根本不需要也只能多花錢買7座車型,買回家后再把硬加給我的第三排座椅 給拆掉!此外,新的年檢政策7座車型也要麻煩一些。
所以在我看來,7座SUV其實(shí)只適合很少數(shù)的一些人群,比如夫妻雙方父母住得比較近,經(jīng)常一起短途出行出游,平時(shí)還經(jīng)常走一些爛路,或者說日常用車環(huán)境的路況總體不大好。
5.jpg (90.26 KB, 下載次數(shù): 68)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
就7座來說,MPV遠(yuǎn)遠(yuǎn)比SUV更舒服實(shí)用,就SUV來說,多出來的第三排座位對大多數(shù)人真沒多大意義,而且還帶來不少麻煩(車價(jià)更貴和侵占后備箱空間)。
但我的理解恐怕根本無法阻擋目前的7座SUV熱潮,繼小型SUV火火火火之后,7座SUV會(huì)成為新的細(xì)分市場增長極嗎?
從目前的趨勢來看,盡管車身尺寸、結(jié)構(gòu)都一模一樣,7座SUV車型卻似乎總顯得要高大上一些。雖然骨子里都是一樣,但就因?yàn)?的數(shù)字兒要比5大,聽起來似乎能讓消費(fèi)者獲得一種bigger than bigger的心理滿足,尤其是在買車買大的中國市場。
當(dāng)然,能夠推出7座版本的SUV往往屬于中型SUV,尺寸和氣場普遍要大于主流的途觀翼虎那樣的緊湊型SUV,就像昂科威所稱的“多10%”,總會(huì)讓車主產(chǎn)生更多的大氣體面感。
但大氣體面真的和是否7座無關(guān),要不怎么本身尺寸也不小的X5、卡宴們不出7座車型呢?
最重要的是,為了一個(gè)大多數(shù)時(shí)候都用不著“7座”,又多花錢又費(fèi)事,真有必要嗎?
就像一年前為了9速變速器爭得不亦樂乎的jeep自由光和路虎極光,9速變速器的光環(huán)自然帶來更高的售價(jià),但第九檔幾乎只在跑高速時(shí)才用得上。
6.jpg (59.15 KB, 下載次數(shù): 65)
下載附件
保存到相冊
2015-3-10 11:56 上傳
再舉一些更簡單的例子: 座椅和方向盤加熱對身處南方的消費(fèi)者來說,幾乎用不著,沒任何實(shí)際意義;定速巡航和自適應(yīng)巡航對很少上高速的車主來說,幾乎沒有用處;自動(dòng)啟停在擁堵城 市,根本就是個(gè)擺設(shè);S擋和換擋撥片對很多D擋走天涯的車主來說,幾乎沒有用處;不管是博士,還是丹拿或者柏林之聲,對于開車從不聽歌的車主來說,也沒有 實(shí)際意義……但消費(fèi)者卻因?yàn)橛羞@些看上去很高大上的配置,在買車時(shí)不得不多花不少冤枉錢(所以我也一直覺得,要是購車時(shí)能夠如選配組裝電腦一樣自由選擇配置就好了)。
消費(fèi)者選車購車一定要搞清楚自己的真正用途和需要,而不要盲目追隨廠商熱炒的概念去湊市場熱鬧。市區(qū)代步,兩廂小車最適合;喜歡操控,嘉年華ST、斯巴魯 BRZ都足夠過癮;年輕家庭,杰德就很不錯(cuò);商務(wù)行政,邁騰帕薩特絕對比阿特茲得體;宜家宜商,去看看新奧德賽;遠(yuǎn)征寒苦,普拉多帕杰羅陸巡,遠(yuǎn)比X5路 虎靠譜……
也許,很多人連自己是否真的需要SUV都還沒搞明白,而這個(gè)時(shí)候,7座SUV又帶來了新的消費(fèi)刺激。是噱頭還是剛需,就看你怎么認(rèn)識(shí)了。
|
|