2歲女孩因惡作劇墜樓身亡：熊孩子和殺人犯之間只是隔著家長(zhǎng)而已

論壇管理

這兩天，各大媒體都在關(guān)注湖南長(zhǎng)沙一名2歲小女孩莉莉不慎從18樓墜亡的新聞，事件究竟是怎么發(fā)生的，家長(zhǎng)們對(duì)該事件怎么看待，到底又是誰(shuí)的責(zé)任呢？

7月3號(hào)上午，在長(zhǎng)沙瑞都華庭小區(qū)內(nèi)，2歲的莉莉和另外兩個(gè)小孩，一共三人走進(jìn)了電梯。



電梯的按鈕原本是在9樓，一個(gè)5歲的小男孩跳了幾下，點(diǎn)亮了18樓的按鈕。到達(dá)9樓后，三個(gè)小孩都出了電梯�？墒遣痪煤�，5歲的小男孩又將莉莉抱回了電梯。就這樣，兩歲的莉莉被電梯帶到了18樓，走了出去，不久后，便發(fā)生了墜樓。  


這個(gè)2歲小女孩究竟是怎么從18樓墜落的呢？根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)拍攝的圖片，在18樓的樓道口，有一處護(hù)欄，不過(guò)護(hù)欄中間沒(méi)有玻璃擋板，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況，大家判斷，莉莉就是從18樓的這個(gè)護(hù)欄意外墜樓的。


事件發(fā)生后，引發(fā)了全國(guó)網(wǎng)友的熱議。網(wǎng)友們有的認(rèn)為是小男孩的惡作劇導(dǎo)致的事件發(fā)生，有人認(rèn)為是家長(zhǎng)監(jiān)管疏忽，還有的人認(rèn)為是物業(yè)方設(shè)施存在安全隱患才引發(fā)的悲劇。


那么，作為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)們，對(duì)這一事件又是如何看待呢？記者采訪中，大部分家長(zhǎng)都認(rèn)為2歲小孩不應(yīng)該離開父母的視線，家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不到位，但是也有部分市民認(rèn)為18樓護(hù)欄沒(méi)有安裝玻璃，小女孩才發(fā)生墜樓，物業(yè)存在不可推卸的責(zé)任。



那么，究竟這一事件到底是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)，記者也咨詢了湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師李立新。


湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師 李立新：
三方都應(yīng)該對(duì)莉莉墜樓的事件承擔(dān)責(zé)任。從定責(zé)的角度上來(lái)講，兩歲的小孩家長(zhǎng)，監(jiān)護(hù)人，該承擔(dān)主要責(zé)任，其次的責(zé)任屬于物業(yè)管理單位，建設(shè)單位，他們的設(shè)施不完善，應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，五歲男孩的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)該承擔(dān)比較小的責(zé)任。
在這起事件中，讓人感到痛心的絕不僅是一條年僅2歲生命的戛然而止，更是由于家長(zhǎng)疏忽，物業(yè)方安全意識(shí)淡薄，才導(dǎo)致意外發(fā)生后的追悔莫及。

律師提醒，關(guān)于發(fā)生未成年人墜樓的事故，時(shí)有發(fā)生，我們作為未成年人小孩的監(jiān)護(hù)人，一定要將小孩控制在視線范圍之內(nèi)，要防止悲劇的發(fā)生；社會(huì)各個(gè)團(tuán)體各個(gè)機(jī)構(gòu)，要重視我們對(duì)未成年人的保護(hù)，特別是這些公共場(chǎng)所，盡量要防止一些對(duì)未成年人產(chǎn)生危害的漏洞，如果圍欄欄桿沒(méi)有達(dá)到國(guó)家的安全規(guī)則的話，必須要及時(shí)對(duì)漏洞進(jìn)行處理。（江漢風(fēng)）