大學(xué)學(xué)費(fèi)“漲價(jià)潮”會(huì)否擋住寒門子弟 ——代表委員聚焦“高教改革”難題

無憂

    據(jù)新華社電 政府工作報(bào)告提出，貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)再增10%以上，使更多農(nóng)家子弟有升學(xué)機(jī)會(huì)。然而，高校學(xué)費(fèi)大幅漲價(jià)潮，不得不讓人擔(dān)心高學(xué)費(fèi)的門檻擋住廣大貧困學(xué)子的求學(xué)之路,兩會(huì)上,代表委員聚焦“高教改革”這一難題。

    2013年7月，山東7所高校將固定的按學(xué)年收費(fèi)改為彈性的按學(xué)分收費(fèi)，引來一片“變相漲價(jià)”的質(zhì)疑。此后，新一輪高校學(xué)費(fèi)漲價(jià)開始波及越來越多的地區(qū)，福建、山東、湖北、貴州、天津、廣西等地陸續(xù)上調(diào)高校學(xué)費(fèi)，將“漲價(jià)潮”推向一個(gè)又一個(gè)高度。

    “大學(xué)學(xué)費(fèi)不僅關(guān)乎學(xué)生的經(jīng)濟(jì)利益，而且關(guān)乎教育公平以及弱勢(shì)群體向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)。高校學(xué)費(fèi)調(diào)整不能完全按市場(chǎng)規(guī)律走，即便漲價(jià)，也要充分考慮教育公平。”全國(guó)人大代表、湘潭大學(xué)教授羅和安說。

    不少人大代表指出，國(guó)家規(guī)定，高等學(xué)校學(xué)費(fèi)占年生均教育培養(yǎng)成本的比例最高不得超過25%，但多地上調(diào)后的大學(xué)學(xué)費(fèi)，紛紛逾越了這條政策“紅線”。

    今年2月，寧夏更是在學(xué)費(fèi)上調(diào)聽證方案中提出，學(xué)費(fèi)平均漲幅高達(dá)62.2%、最高漲幅86.7%的擬調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)了社會(huì)對(duì)高校學(xué)費(fèi)“報(bào)復(fù)性上漲”的擔(dān)憂。

    據(jù)了解，目前高校學(xué)費(fèi)漲價(jià)的主要理由是：高校學(xué)費(fèi)多年未作調(diào)整、地方財(cái)政投入不足、學(xué)生培養(yǎng)成本近年來大幅上升，辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足制約了高校發(fā)展，部分高校負(fù)債累累致發(fā)展難以為繼等。

    代表委員表示，高校學(xué)費(fèi)該不該漲、漲多少，應(yīng)在形成一個(gè)科學(xué)的評(píng)判機(jī)制后再?zèng)Q定。目前我國(guó)高校的培養(yǎng)成本還沒有詳細(xì)而具體的清單，學(xué)生培養(yǎng)成本分擔(dān)機(jī)制不明晰，地方財(cái)政投入不足也未被追責(zé)，部分高校熱衷搞基建負(fù)債累累，學(xué)費(fèi)支出監(jiān)督機(jī)制缺失，致使學(xué)費(fèi)成了“糊涂賬”。