李亞鵬真的是“法盲”嗎

論壇管理

       近兩個(gè)月來(lái)，網(wǎng)絡(luò)爆料人持續(xù)質(zhì)疑嫣然基金存在“善款下落不明等問(wèn)題”。日前，央視《新聞周刊》也關(guān)注了此事。23日，一直與媒體躲貓貓的李亞鵬，終于發(fā)表了首次回應(yīng)，稱(chēng)5322萬(wàn)元是用于嫣然醫(yī)院建設(shè)。對(duì)此，周筱赟的回應(yīng)是：“李亞鵬純屬是一個(gè)法盲！避重就輕，賭咒發(fā)誓還不如馬上完整公開(kāi)全部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，解眾人之惑。
    這是一場(chǎng)知名爆料人和明星慈善家的拉鋸戰(zhàn)。一方步步緊逼，一方守口如瓶，一方猛料不斷，一方欲說(shuō)還休，在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，原本在業(yè)內(nèi)與民間，都擁有良好口碑聲譽(yù)的嫣然基金，儼然深陷渾水，無(wú)法自拔。作為旁觀者，眼見(jiàn)一項(xiàng)傳遞關(guān)愛(ài)，歷年積累的公益事業(yè)，摻和進(jìn)這等糾纏中，難免有白湯圓掉進(jìn)煤灰堆的遺憾。
    梳理一下，不難看出，周筱赟最初的爆料根據(jù)，是嫣然基金從2006年至2012年的年度審計(jì)報(bào)告，參考救助人數(shù)及同類(lèi)機(jī)構(gòu)的單人救助成本，加上宣傳籌資和上交的管理費(fèi)用，得出近5000萬(wàn)元的善款缺口。這一計(jì)算方法，顯然過(guò)于簡(jiǎn)單，依據(jù)不足。可惜嫣然基金及李亞鵬本人遮遮掩掩的態(tài)度，加劇了公眾的疑惑，密布起疑幕重重。
    眼下，周筱赟指責(zé)李亞鵬純屬“法盲”�？蓮睦顏嗼i的回應(yīng)看，他不僅不是法盲，而且對(duì)現(xiàn)有法律制度的缺口熟稔于心。其回應(yīng)中多次強(qiáng)調(diào)，嫣然基金沒(méi)有公布更多的義務(wù)，目前公布程度符合國(guó)家要求，在慈善立法尚存空白的情況下，其援引的法律依據(jù)主要是國(guó)務(wù)院頒布的《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》。簡(jiǎn)言之，在法律層面“只求及格”，在公眾知情層面“無(wú)可奉告”。如此巧妙的責(zé)任規(guī)避，顯然不是“法盲”能夠做到的。然而，這種最低要求的守法，對(duì)于一項(xiàng)公益基金而言，很難作為贏回信任的籌碼。
    正如央視評(píng)論員白巖松所言：“真理不辯不明，慈善的賬不理不清�！鞭q理清賬，公開(kāi)透明，本應(yīng)是公益慈善事業(yè)的底線(xiàn)，法律約束也好，明星光環(huán)也罷，都只應(yīng)是錦上添花的暖陽(yáng)，不能被用成糊弄民眾的煙霧彈。心思玲瓏的李亞鵬絕非“法盲”，他也應(yīng)該明白，能穿透“黑幕”的只有陽(yáng)光。