老人跌倒扶不扶？江陵人交出滿意答卷！

無憂

老人摔倒扶不扶？很長一段時間以來，都是社會熱議話題。然而這令人糾結(jié)的事對于江陵人來說，真就不是什么事，今天這位江陵戶外美女用行動交出了“完美答卷”。

今天（11月30日）早上8:30分從保險公司回來，剛走到店門口就遠遠看到小富迪超市旁邊躺這一個人，頭上和手部好像流很多血，我便走過去想問問看是什么情況順便打個120。

過去之后看到躺在地上的是一位老大爺，可能有70歲左右，頭上到處是血，這時已經(jīng)有人打了醫(yī)院電話；隨后了解到的情況是老大爺過完早后從早餐店下來的時候在臺階上不小心踏空摔了下來。

隨著圍觀的人越來越多，這時有兩位單車愛好者也正好路過，他們一下車就趕緊幫助老人聯(lián)系家人，打了幾通電話發(fā)現(xiàn)老人家人都在外地，在郝穴沒有親人，這時救護車也剛到，看到老人沒有親人照顧，其中一位騎車的美女交代同伴幫忙照看自己的單車，自己隨老人一同上了救護車。

世風(fēng)日下，人心不古：在當(dāng)今人情淡薄，世態(tài)炎涼的社會，這位江陵戶外美女能大膽的站出來宏揚中華民族的傳統(tǒng)美德，真心值得我們學(xué)習(xí)和贊美，也祝福老人平安無礙！（網(wǎng)友：卓藝造型美發(fā) 齊軍 ）

遇見老人跌倒究竟扶不扶？

老人摔倒該不該扶，涉及到道德論理問題，更是引發(fā)了社會熱論。沒有法律規(guī)定，也沒有法規(guī)規(guī)定我們扶老人是義務(wù)的。但是一旦超越了道德的底線，扶起老人，給予老人幫助的時候，我們往往就會面臨被誣告的嫌疑從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

這個看似簡單的問題，或許在過去千百年來，這只不過是再簡單不過的舉手之勞，但簡單細微之處彰顯出的卻是整個社會道德的大問題，遺憾的是看起來如今這已經(jīng)成了一個奢侈的社會公德，甚至可能會讓心存善意和道德良知的“好人”們經(jīng)濟破產(chǎn)。跌倒老人該不該扶被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候，其實已經(jīng)證明某種程度上這個社會的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。顯然，似乎作為社會人，誰也回答不了這個問題。

從南京彭宇案，到天津許云鶴案，老人跌倒是否應(yīng)該扶起，不斷引發(fā)道德爭議。2011年9月6日，武漢市一位88歲的老人在菜場口摔倒后，躺在地上1個小時，圍觀的人很多，但是就沒人敢上前扶一把。最終，老人因為鼻血堵塞呼吸道，窒息死亡。

所以在一個已經(jīng)人心不古的社會里，連老人跌倒扶不扶都成為一道困擾國人的選擇題時，的確是這個社會的悲哀。那么我們在面對跌倒老人的時候究竟該不該去扶呢？我覺得也要根據(jù)當(dāng)時的具體情況而定。但我并不主張貿(mào)然去扶跌倒老人，到不僅僅有被訛的風(fēng)險，而且有些老人如果突發(fā)疾病，貿(mào)然去扶可能會加重病情。所以應(yīng)該首先打電話報警或叫救護車，如果在沒有監(jiān)控的地方最好要有目擊證人能證明自己。當(dāng)然政府部門也要負起責(zé)任，對于那些愛心人士應(yīng)該予以獎勵，而對那些為老不尊的訛人者也要懲罰，最大限度地去引導(dǎo)社會風(fēng)氣向善，才是這道選擇題的正確答案。