四年前、四年后

涂涂涂

這是大一的時候，在學(xué)校學(xué)長拿著單反教我用拍的花





四年后再用單反以前學(xué)的都忘了
今天去江邊看到有一樣的小花

吾行吾攝

處理數(shù)碼照片的軟件很多。有Adobe Photoshop Lightroom
                                        Adobe Photoshop（也是人們通常說的PS，現(xiàn)在已到CS6和CC版本了）
                                      光影魔術(shù)手（傻瓜軟件）
                                     美圖秀秀（大傻瓜軟件）等等
                                    Adobe Photoshop功能強大，是現(xiàn)在最常用的數(shù)碼照片處理軟件。另外佳能用戶還應(yīng)該安裝一個處理RAW格式照片片的DPP軟件（隨相機光盤）

吾行吾攝

涂涂涂 發(fā)表于 2014-6-17 08:23
花大叔肯定可以拍出這樣的效果

我也拍不出。
后期，是相對前期而言，沒有后期就沒有前期一說，前期是基礎(chǔ)，后期是修飾，至于要不要后期，這是一個很小兒科的問題了，以前有過爭論，那是因為當時一批老攝影人從膠片過渡到數(shù)碼，根本還不懂PS，所以總覺得攝影不公平了，覺得自己搞了幾十年攝影還搞不過小年輕人了，這種心態(tài)可以理解。我是從膠片過渡到數(shù)碼的，膠片也是有后期的，那就是暗房。
所以我認為必要的后期還是要滴，理由是，現(xiàn)在的數(shù)字影像后期是無處不在的，不同的相機會有不同的優(yōu)化，所以原則上不能叫原始影像，JPG直出就是相機優(yōu)化后的結(jié)果，不同的相機出片會有不同的風格。
所謂不后期，是相對而言，紀實攝影是有嚴格要求的，那就是不能移動像素，也就所謂的移花接木，
適當?shù)挠罢{(diào)調(diào)整還是可以的。但花卉，風景，藝術(shù)攝影離開后期，想整出大片估計是有難度的，起碼我現(xiàn)在沒看到?jīng)]后期的這類大片。

吾行吾攝

估計，也許，可能，不久的將來你會在攝影上大進一步，再回過頭來看片子，你會發(fā)現(xiàn)你四年前和四年后差的是一樣的東西，那就是后期。
總之，你在攝影上還是蠻有悟性的，后期解決了，問題也就解決了。記得有個大師說過一句話，“為什么你的作品是照像，別人的作品是攝影，區(qū)別在于你沒后期。”

洋芋

4年前的還不如現(xiàn)在的手機。 4年后拍滴比學(xué)長還好

涂涂涂

洋芋 發(fā)表于 2014-6-15 13:41
4年前的還不如現(xiàn)在的手機。 4年后拍滴比學(xué)長還好

學(xué)長那個還花了一萬多，那是第一次用單反
現(xiàn)在李哥弄了個單反，我還經(jīng)�？梢耘墓�子

無憂

洋芋 發(fā)表于 2014-6-15 13:41
4年前的還不如現(xiàn)在的手機。 4年后拍滴比學(xué)長還好

難道那個學(xué)長是你么……

俺從鄉(xiāng)下來

好像拍得還可以，有點意思

涂涂涂

無憂 發(fā)表于 2014-6-15 14:55
難道那個學(xué)長是你么……

肯定不是他，我都不認識他

涂涂涂

俺從鄉(xiāng)下來 發(fā)表于 2014-6-15 15:36
好像拍得還可以，有點意思

還只是初學(xué)者

涂涂涂

吾行吾攝 發(fā)表于 2014-6-16 10:16
估計，也許，可能，不久的將來你會在攝影上大進一步，再回過頭來看片子，你會發(fā)現(xiàn)你四年前和四年后差的是一 ...

我一直傻傻的以為，抓拍到最真實的，不需要P處理，看來我是錯誤的

洋芋

我認為靠ps的都不是大師。